Правовые проблемы оспаривания результатов контрольных (надзорных) мероприятий
В условиях усиления контроля в сфере экологии результаты контрольных (надзорных) мероприятий (КНМ) всё чаще становятся предметом споров. Ошибки и нарушения при проведении проверок могут дать бизнесу реальные шансы на успешное оспаривание претензий надзорных органов — если грамотно выстроить защиту.
В своей презентации старший юрист Versus Legal Александр Щеглов собрал ключевые аргументы и правовые позиции, которые стоит учитывать при оспаривании результатов КНМ. Разобраны три важнейших аспекта:
- Проблемы доказывания — почему пробы сточных вод, взятые в разное время, не могут служить надёжным доказательством факта правонарушения.
- Допустимость экспертных заключений — как оценивать их значение и оспаривать в экологических спорах.
- Нарушения процедуры — практические примеры грубых процессуальных ошибок, допускаемых при проведении проверок.
Материал основан на реальных кейсах из судебной практики и будет полезен корпоративным юристам, специалистам по экологической безопасности и руководителям компаний, чья деятельность связана с повышенным вниманием со стороны контролирующих органов.
Экологические платежи: эффективные стратегии для природопользователей
Современное экологическое законодательство предъявляет всё более жёсткие требования к компаниям, а ошибки в расчётах могут обернуться серьезными санкциями. На вебинаре старший юрист Versus.Legal Александр Щеглов разобрал, как природопользователям ориентироваться в системе экологических платежей и минимизировать риски.
Защита от требований о возмещении вреда причиненного окружающей среде: практические рекомендации природопользователям
Эксперт в области экологического права, старший юрист Versus.Legal Александр Щеглов, подробно разобрал ключевые аспекты защиты от требований о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, и поделился практическими рекомендациями для природопользователей.
